這次的彰化「出差」（之旅）是我畢業以來第一次到外縣市出遊（前文提到的花蓮那次不算，那叫「返鄉」或「返校」！），一掃先前悶氣。
由於我們有個體恤員工、過分佛心的老闆，我們才有這次機會南下彰化。我們的工作內容是藉在彰化體育館舉行的齋僧大會發我們出版社的DM，說真的這種事請個路邊工讀生發就好，不必花大錢付食宿費和交通費請我們都去。不過既然老闆有意請我們好好藉工作之餘玩一下，那就恭敬不如從命囉！
我們的第一站是台中的紙箱王餐廳，那裡的賣點當然就是跟紙有相關的產品囉。園區不大，草地上放置了好幾件大型紙雕作品，有杜拜帆船飯店、比薩斜塔、荷蘭風車、巴黎鐵塔等，個人是覺得......想不到還有哪裡可去的話再來這裡吧，門票100不貴，但是可看性對我而言是偏低的，且其腹地也不夠廣。
下一站是彰化最負盛名的八卦山，護國神器大佛鋼彈就坐落在此。我們未親見鋼彈，卻看了另一項國防武力，那就是一輛運輸機與另一架F-5E，靜靜地停在八卦山區的山坡上陳列著，不知因何因緣際會永駐於此。運輸機是可以進去參觀的，可惜我們抵達彰化時正巧錯過了開放時間幾分鐘，只能等隔日是否有機會了。
隔天發完傳單後，我們驅車前往鹿港。鹿港開發極早，在清朝時期就已有熱絡的商業活動，當時的重要性絕對大於現在的北市信義計畫區。所謂的一府二鹿三艋舺，我竟然直到大學都畢業了才來到這「二鹿」，不來則已，一來我就深受此地的特殊氛圍所吸引。
台灣清代的三大城鎮中，府城台南算是我最喜歡的。除了那便宜又大份量的美食以外，當然是最悠久的歷史深深吸引著我。我對別稱艋舺的台北市萬華區沒什麼情感，雖然此地是我娘親成長的地方，但其在成年後在因緣際會下舉家遷居新興都市中和。於是培育我長大成人、我所認同的故鄉成了中和，萬華對我而言像是「祖籍」之類的遙遠地方。何況現代萬華的古味早已不復存，除了龍山寺跟附近一些小廟，艋舺留下的古蹟真的不多。國片《艋舺》所帶動觀光熱潮的剝皮寮老街，想必是各位最熟悉的艋舺古蹟，但是很抱歉的是，《艋舺》上映前，連我媽這個老萬華都沒怎麼聽說過這條老街呢！想必是該片喚醒了這條老街。古蹟要引起重視竟要靠一部電影，這就是台灣的可悲，更別說台灣的古蹟常常遭遇到的「無名火」了，用腳趾頭想也知道一定是古蹟擋到開發人的都更財路，他們去惡搞的。
鹿港吸引我之處，在於該地的傳統閩南風，遍地可見的漢式建築。台南雖是台灣島上開發最早的城鎮，但在日本人統治過後，雖仍保有相當數量的清代古蹟，但整個城市沾染了濃厚的日本氣息，充滿日本時代的古蹟。縱貫鐵路通車後，因為鐵路捨鹿港經彰化，造就彰化的繁榮。貿易樞紐的鹿港雖沒落了，卻反而得以保存清代漢式建築。
我開了好一陣子，順利抵達鹿港，當時因為也不知鹿港有啥好玩的，只好先隨便繞，不料卻讓我繞進市場旁的窄路中。這條小路雖不寬，感覺卻挺重要的，路口便是鼎鼎有名的玉珍齋總店，斜對面的小弄也是鹿港發展史上最具代表性之一的九曲巷，人來人往、遊客如織自是不在話下，加上市場本身就會聚集的人潮，使得在此駕駛相當困難。就台灣的開發史來說，愈早開發的聚落路愈窄，幾乎所有古城、老街的路都不寬，這裡也是，駕駛難度更是有增無減。我這時竟然能抱持著相當愉悅的心情（平常在台北開車遇到很多在路上搞雜耍團的會不自覺上火），加上難能可貴的穩定駕駛（平常塞車火氣大很難靜下心好好開），沉著應付後輕鬆地過了這個關卡。過了這關後真是驚喜自己的駕駛技術又有了進步，何況我開的是八人座的小巴（休旅車）耶，那個視線跟平常開自小客是不一樣滴。我希望自己今後開車都能記住這時候的沉穩，當個愉悅又安全的有品駕駛人。
停好車後我們首先來到鹿港立體停車場旁的小吃店，店名叫做「鹿港麵線糊」，那顆便宜又好吃的肉粽令我回味無窮，才二十大洋耶，結論：台北真不是人住的。繼續往前走，出了小路，眼前是疑似鹿港主要商店街的中山路。這條街令我許下「乘願再來」的宏願，原因無他，正是這裡古樸的氣息。
中山路有著台灣各地「老街」所共有的特色：路幅不寬、典雅的亭仔腳，但令我驚訝的是，除了房子外觀很古老，就連房屋內部也都有著深刻的歲月痕跡，走入屋內的瞬間，真有通過時光隧道之感。漫步於亭仔腳，我們不難發現，這裡的產業也是相當的「古老」，我們進到一家陶瓷店參觀，那家店所賣的碗盤樣式，跟我在鶯歌所見到的現代風格是截然不同的，有點像是媽媽或阿嬤那個年代的樣式。不過說真的，這些店已經不多了，旁邊多得是萊爾富或是茶專之類的現代店家。
我們回頭轉進九曲巷，這裡應該是比中山路更老的老街了，鹿港第一座天后宮就坐落於此。巷內幾乎各個角落都帶著古老的感覺，雖然地上紅磚明顯是近年鋪的，但是四周建築的那份滄桑，卻非簡單的工程技術可以裝出來的。我們走在狹窄的巷內，不過稀疏的觀光客卻使得九曲巷顯得相對寬敞，這也見證了鹿港的昔盛今衰。
參觀了鹿港天后宮，我們走著走著看到了好幾幢很漂亮的宅院，幾位同事爭相「搶地盤」，這幢古樸的是「我家」、那棟典雅的是「你家」，玩得不亦樂乎。後來又見了一處傾圮的舊宅廢墟，我們紛紛覺得可惜。我心裡暗想，如果大家對於文化資產都有這樣的態度的話，那台灣就有救了，我們的觀光絕對會更有賣點，城市意象就不會只是有名的高樓或是必嚐的小吃了，我們將會多很多無形的資產。偏偏很多的台灣人都是短視近利的，眼中只有錢，卻忘了有很多錢買不到的東西。不然的話，懷舊商店就不會這麼吸引人了，《光陰的故事》也不至於創下如此可觀的收視率。如果當時維護生活周邊的一點一滴，現在就有很多數十年歷史的古蹟或是文化資產了。
留言列表
